Eric Besson a annoncé mercredi 14 février sa démission de son poste de secrétaire national du Parti socialiste à l'Economie. Ce proche de l'ancien Premier ministre Lionel Jospin était l'une des pierres angulaires du chiffrage du programme présidentiel présenté par Ségolène Royal le dimanche précédent à Villepinte.

Le député de la Drôme a confirmé la rumeur qui circulait depuis le début de la soirée tout en précisant qu'il ne souhaitait pas faire d'autre commentaire sur sa décision, qu'il a annoncée dans la journée au premier secrétaire, François Hollande.

Eric Besson a seulement déclaré à l'AFP qu'il avait "remis ce jour (mercredi) sa démission à François Hollande", le premier secrétaire du parti. M. Besson a justifié sa décision par "des raisons personnelles". "Ma décision est définitive et je ne m'exprimerai auprès de personne" a-t-il ajouté.

Il a déclaré vouloir "se mettre en retrait de la campagne électorale et se consacrer à sa circonscription et sa mairie" de Donzère. Le responsable, proche de l'ancien Premier ministre Lionel Jospin, a souligné qu'il était "bien décidé à ne gêner ni le premier secrétaire ni la candidate du Parti socialiste" à la présidentielle Ségolène Royal.

Interrogé sur le point de savoir si sa décision était liée à la controverse autour du chiffrage des propositions faites le 11 février par Ségolène Royal, M. Besson a démenti que sa démission pouvait avoir pour motif "des désaccords sur le montant du chiffrage du pacte présidentiel".

"Il n'y a aucun problème sur le fond", a déclaré à Reuters le directeur de cabinet de François Hollande, Stéphane Le Foll. "Tout le monde est d'accord sur le chiffrage". Il a cependant fait état d'un "débat interne" sur les priorités de campagne lors de la réunion du bureau national, transformé en comité de campagne, mardi soir puis celle du secrétariat national mercredi matin.

"Certains auraient préféré qu'on prenne le temps de valoriser nos propositions et qu'on ne tombe pas dans le piège de la droite" sur le financement, a-t-il expliqué.

"Nous n'avons pas plus de problème sur le financement que (Nicolas) Sarkozy n'en a", a ajouté Stéphane Le Foll.

Selon des proches, le départ de M. Besson serait lié à l'organisation générale de la campagne des socialistes pour la présidentielle.

Avec AFP et Reuters, 14/02/2007

Seul le groupe UMP, qui dispose de la majorité absolue, a voté pour. Le groupe UDF s'est abstenu, les groupes PS et PCR ont voté contre.

Une commission mixte paritaire (CMP) Assemblée-Sénat va être prochainement convoquée afin de parvenir à un texte commun qui sera soumis pour adoption définitive le jeudi 22 février aux députés et sénateurs.

Le texte sera ainsi définitivement voté avant que le Parlement suspende ses travaux le vendredi 23 février afin que députés et sénateurs puissent participer à la campagne électorale du printemps.

"Ce projet de loi est un projet ambitieux, un projet pragmatique et aussi un projet juste", a affirmé le ministre de l'Intérieur. "Nous avons voulu diversifier les réponses", a-t-il dit.

"Nous avons voulu également apporter une réponse plus ferme". "Nous avons voulu enfin que la délinquance des mineurs puisse recevoir une réponse rapide", a-t-il ajouté.

Face aux critiques des professionnels mais aussi des parlementaires des différents groupes, le ministre a annoncé sa décision de retirer de son texte le volet "santé mentale".

Le gouvernement, lors de la première lecture, s'était engagé à retirer ce volet et l'avait réintroduit dans un autre texte sous la forme d'un amendement qui l'autorisait à réformer par voix d'ordonnance la loi de 1990 sur les hospitalisations sous contrainte.

Retrait du volet santé

Mais, saisi par l'opposition, le Conseil constitutionnel avait censuré cette disposition pour des raisons de forme. Aussi le gouvernement avait-il décidé de laisser ce volet "santé mentale" dans son projet de loi, suscitant ainsi la colère des professionnels qui avaient appelé à une grève mardi.

"C'est un texte inutile et dangereux", a dit Jean-Pierre Blazy (PS). "Ce texte constitue une menace pour la prévention, l'éducation, les jeunes et leur famille et surtout pour les libertés individuelles", a pour sa part affirmé Patrick Braouezec (PCR).

"Parce que la méthode consistant à faire croire qu'une simple loi permettra de régler le problème, à trois mois d'échéances importantes, n'est pas acceptable, nous nous abstenons", a dit l'UDF Gilles Artigues.

Ce projet de loi, qui modifie une nouvelle fois l'ordonnance de 1945 sur les mineurs, propose de faire du maire le "pivot" d'un dispositif plus répressif en particulier avec les mineurs délinquants.

Le texte renforce les sanctions contre le trafic de stupéfiants, contre la détention de chiens dangereux, contre les jeux d'argent en ligne ou bien encore contre les violences conjugales.

Il durcit la procédure d'évacuation des gens du voyage en cas d'occupation illicite de terrain, aggrave les sanctions pour occupation abusive des halls d'immeuble, facilite la résiliation du bail d'un locataire provoquant des troubles de voisinage.

Il créé une nouvelle incrimination, celle du "happy slapping" c'est-à-dire le fait de filmer ou de diffuser des images relatives à certaines infractions, des agressions notamment. Il crée aussi une infraction spécifique - un "délit d'obstacle" - pour détention ou transport sans motif légitime de substances ou produits incendiaires ou explosifs.

Il renforce la protection des mineurs utilisant l'internet afin de mieux lutter contre la pédophilie et réintroduit en droit pénal l'incrimination de guet-apens contre les personnes dépositaires de l'autorité publique.

 (c) Reuters, 14/02/2007